94楼，[战国春秋]发表于2006-12-519删贴
样样洒洒写了这么多，但是楼主对刘彻和李世民的比较却有很多不合理的地方
时代背景不同，硬性的比较二人的功业，有生搬硬套之嫌
如果你用来比较的材料之中有瑕疵，那么说那么多又有什么说服力呢
95楼，[逍遥飒]发表于2006-12-522删贴
从来就不需要绕开刘彻啊，毕竟历史上就告诉我们刘彻和阿娇没有在一起。刘彻和阿娇的缘分本就终止于女主穿越来之前，所以，有什么好争论的呢！只要不在一起，怎么安排都是尊重历史的吧！而且，穿越来的人，就一定要改变什么嘛？我从来就认为古人比现代人聪明的说，不是有那么多的古代奇迹现在的人想破脑袋也没破解吗？而且，就算是现代最出名的军事家不是也没有一个写出孙子兵法一样的东西嘛，现在的诗人写得诗歌也没有超过唐宋时期的啊，怎么会有那么多人非要一厢情愿的低估古代人的智慧啊！让女主凭一己之力改变性格那么执坳的刘彻，这是再说什么痴话？至于，当女皇，据我观察女主可是没有这么伟大的情操，把一个国家的生计抗在自己身上的苦差事，还是让喜欢自找苦吃的刘彻去为人民服务去吧！
96楼，[千风笑夜]发表于2006-12-523删贴
笑话，一个蝴蝶扇扇翅膀尚可以引起一场风暴，何况穿越乎？何况一个皇后乎？这是痴话吗？而且逍遥枫你犯了一个根本性的错误。历史对于我们是历史，对于书中的阿娇来说却已是一个只供参考的范本，从来没有人低估古代人的智慧，大大也并没有把刘彻写得很幼稚吧。其实穿越就属于一种历史的作弊，就如在赌场时你拥有了透视眼可以看穿对手的底牌，你是不是赢的机会就大很多了，这和智慧无关吧。女主无论什么原因，从她穿越的那一刻起她的命运就注定和刘彻纠缠不清，谁叫她是陈娇，谁叫她还有一颗不甘寂寞的心。
97楼，[逍遥飒]发表于2006-12-523删贴
我从来都没有说刘彻幼稚啊，也没对那那设置的情节品头论足啊！只是就事论事，认为没有必要讨论刘彻和阿娇的问题，因为，他们不在一起就是原本的历史，所以，对于阿娇的情感走向，历史本来就没有设置过障碍。至于，作者要怎么安排，都是合理的。
只不过，觉得刘彻不是良配而已。而且，有了现代思维的阿娇也不一定看得上刘彻了，这就是我想表达的意思。
98楼，[逍遥飒]发表于2006-12-523加精
至于，痴话，说得是楼上认为阿娇可以改变刘彻，而又感而发的，现代人都知道“既然没有办法改变世界，就只能改变自己”这句话，不是吗？
99楼，[温柔]发表于2006-12-523删贴
各位是仁者乐山，智者喜水，弄的兄弟我似乎也有许多话要说，但到最后，千言万语，变成一句话:千万别是悲剧!!
100楼，[孤独*浪子]发表于2006-12-66加精
为了那0.1分我发
191919书友关于汉武的论述在线阅读