“……”
说起来……他师从的xx教授的确是几乎家喻户晓并且你不好意思问现在是活着还是已经作古了的人物，这个做派似乎可以理解，只是难为王德全顶着这个充满历史年代感的字这么多年。思及此，我看向他的目光不由微妙而同情了起来。
“其实王哥，”我试探着问，“你有没有跟你老师提过……能不能换个更，呃，与时俱进一点儿，不，就是更普通一点儿的字？”
“我提过。”王德全认真道，“‘德全’出自《内经·素问》里‘所以能年皆度百岁而动作不衰者，以其德全不危也’，按照歧伯的说法，符合天道者才叫‘德全’，我问导师这是不是有点儿太大了，但他说，‘临渊’是危之象，所以取‘德全不危’之义，很贴切，不用改。”
我迷惘地点头，“啊，这样啊。”
他却忽然露出了谜之微笑，“其实在我们这些学生里，我导师一直是最偏爱我的。看出来了吗？”
“……应该是……看、看出来了吧。”我目瞪口呆，思索良久，终于小心地开口，“总之……你们高兴，就好。”
26.
王德全给我把了脉，看了舌象等等，并没有检查出太大问题，只是有点气虚，大半源于现代人的通病，长期不规律的熬夜作息。
他又问我，病情具体症状，是从什么时候察觉的，是否有过一些不愉快的过往经历。
他的声音太温和，低沉地触在耳膜上，令我情不自禁地产生了“好像也可以把心底包袱跟这个人讲讲”的安全感。
我跟他倾诉儿时那段模糊不清的记忆，以及比那更沉重的，这些年来父母的小心翼翼和无条件放纵，所给我带来的心理压力。
也忘了自己是来看病，渐渐打开话匣，乃至我的出柜，恋爱，争吵和分手，还有对同性恋这个圈子混乱现状的厌恶和失望，都一股脑地讲给他听。
王德全没有催促，也不加评价，只是以一贯平和的态度，从头到尾耐心做一个聆听者。
“……他这么一说，毕竟人都是有痛脚的，虽然我知道很幼稚，但是一戳还是忍不住要跳起来，一冲动就给你打了电话。就这样了。”
收住话头，我搓了搓脸，心里似乎突然敞亮了许多。
从前看的那个心理医生，听了我的讲述，总喜欢拆开了，条分缕析地分析给我听。
然而我并不喜欢那样被理性分解的感觉，也不想要他人以一些陈词滥调的建议来对我指手画脚。弗洛伊德和荣格的著作我都曾拜读，理论了解得越多，也不过对自己的无力越绝望而已。
“不好意思啊王哥，”我说，“讲了一堆有的没的，白白耽误你这么多时间。”
“不耽误。”王德全说，“病未必只是身体上的病，很多时候到这里来的病人是需要倾诉的，我今天下午正好没有别的预约，你可以继续说。”
“所以，其实我也没有想好要不要治。很多时候我觉得，这是不是真的算是病，有什么好治的呀？但是别人毕竟会拿不一样的眼光看你，那就好像还是应该治一下吧……”
我自己也不知道自己在说什么了，甚至还有些懊悔，跑到别人上班的诊所来，啰嗦一通，最后还搞不清楚自己到底想不想就诊，这不是性冷淡，是脑子有病吧。
对方却似浑然不察，思索片刻，道，“你如果打定主意想要治疗呢，这方面其实不是我的专长，但我有一个师兄擅长男科和情志病，我可以把你介绍到他那里。不过你如果自我感觉没有影响的话……”
我还在一个劲儿摇头，“不不不，还是别了，其实我没想搞得这么大张旗鼓的……”
王德全微微笑了一下，“那就不用治了。”
“……什么？”
“这只是我一个很私人的建议。”他说，“你看，你本身并没有性功能上的障碍，只是心理上对某些性行为有所抵触。但是对你来说，这并不影响正常生活，何必要强求改变呢？”
“但是……”我犹犹豫豫地说，“这肯定是不正常的吧……”
王德全反问我道，“你怎么定义‘正常’的标准？”
我不知其意，倒一下被问住了。
“从生理的角度，男性性行为的勃起、射精、时间、频率的‘正常’范围，这个问题我应该比你清楚。”他手里的笔端轻轻敲了一下病例纸，“但是，我们每个人在性行为的选择上都有独立的自由。现在社会，有人习惯滥交成性，有人宁愿终生不婚，你可以批判别人，但是谁能够制定这个‘正常’的标准？至于你，只不过是心理上拒绝和人发生性关系而已，这样有什么问题吗？你主观上并没有真正想要改变的意愿，相反倒安于现有的状态，为什么一定要勉强自己？等你想改变的时候，自然会改变。你要学会和自己和解，不要总跟自己过不去。不然，生活得不累吗？”
我看着他，一时说不出话来。
良久我终于找回了自己的声音，喊了声“王哥”。
“怎么？”他问。
“但不是每个人都是接受别人的这种选择自由的啊……刚刚也讲了，